LEE在站长俱乐部说百度会把option里的链接识别为一般的链接，比方：
<select name=”popCourseWindow1″ id=”popCourseWindow1″ onChange=”javascript:popCourseWindow();”>
<option value=”http://www.163.com/“>163</option>
</select>
百度认为效果等同于a标签链接，如下：
<A href=”http://www.163.com/“>163</A>。
其实百度对链接的广泛识别应该是众所周之，只要出现url都是链接，不管是不是a标签，所以经常会发现百度蜘蛛向你的服务器抓取一些奇怪的地址，其实可能是百度蜘蛛从别的地方抓到一些被省略的或者乱码的url。
SEO长久以来纠缠于外链，什么样的外链才是最有价值的？百度的Lee今天给出了一个离具体细节更近一步的答复，并对“一切有益于用户体验的行为都有助于提升网站权重”这句Lee的经典台词举了一个例子，当然能领悟多少就看大家自己的悟性了！全文如下：
关于友情链接的提问比较多，索性一次解决吧，相关的问题，请套用。
先做个假设，比如你发现了一个对你很有帮助的网站，你会不会想推荐给 自己的朋友也看看呢？如果想的话，那咱们可以想象一下推荐的途径：即时通讯工具上发给自己的朋友、在自己常泡的论坛里转帖推荐、写博客很郑重的介绍、在微 博/sns网站分享一把、如果刚好有自己的网站，也可能在自己网站上做友情链接推荐。。。。。。
这些多种渠道的推荐信息，都会被搜索引擎用来判断 网页/网站价值的高低。友情链接，只是其中的小小一环，在上个世纪互联网还不发达、网站编辑操控内容的时代，可能是占极重要地位的，但在2.0时代，还抱 着老黄历不放就有点说不过去了。想想你自己，获取新信息的来源是哪里呢，肯定不是友情链接吧？
继续刚才的假设，如果你的朋友对你推荐的网站感兴趣，那你的推荐就很成功，如果你的朋友对你推荐的网站不感兴趣，那你的推荐除了让他知道有这么一个网站之外，就没什么价值了。
搜索引擎判断推荐的价值，也是这个思路。请自行想象一下，英文网站上的用户，会认为一个中文站对他有帮助吗？
把 刚刚的假设再深入一些，如果你一直在推荐一些你朋友很感兴趣的网站，你朋友对你的信任度会增加很多，因为他知道你推荐的网站都很好。反过来如果你一直推荐 一些他不感兴趣的东西，那他对你的推荐就会失去信任，再看到你的推荐时，他就不再感兴趣了，也许还会在心中暗骂，这小子又推荐一些垃圾来浪费我时间了。从中咱们可以看出来，如何让自己的推荐更成功呢，最简单的一点就是推荐你朋友可能感兴趣的网站。
搜索引擎在投票方面，也是同样的思路，更重视推荐高质量内容的信息源，歧视或者忽略那些总在推荐低质量内容的信息源。
搜索引擎发展的过程，就是不断的寻找、总结互联网的规律加以利用的过程，而这些规律，是用户表现出来的。我们经常说，请将自己当做一个用户，从用户的角度 看，你觉得怎样是合理的，那搜索引擎就会怎样做。这并不是忽悠大家，也不是无话可说时的万能回复，互联网发展太快了，搜索引擎技术一直在跟随互联网进步， 从技术上讲，没有什么是一成不变的，今天对搜索引擎很重要的一个东西，明天可能就会被抛弃，只有紧跟用户，才是根本之道。
顺便解释一下我们另一句倍受诟病的话：一切有益于用户体验的行为都有助于提升网站权重。这句浓缩的话很有价值，但大家并不理解。。。
努力经营自己的网站，提供用户需要的内容这些老套的解释大家肯定不感兴趣了，举个另类的例子。就拿推荐来说吧，前面说过，用户把你的网站推荐给他的朋友，这 个过程会被搜索引擎用来评价网站的价值，那大家除了费尽心机做外链以外，有想过如何让用户更方便的把你的网站推荐给他的朋友吗？用户把你的网站推荐给别 人，第一步要做的，就是把网址复制出来，这一步你有没有想过用户会遇到困难呢？去百度知道里搜一下“怎么复制网址”你会发现，有太多用户搞不定这一步了， 如果你在网站上加个简单的“复制网址”的功能，就会帮助很多想推荐你网站，却苦无门路的用户。
虽然“复制网址”搜索引擎看不到，但最终却实实在在的影响了你网站的权重。你还会怀疑“一切有益于用户体验的行为都有助于提升网站权重”这句话吗？